您的当前位置: 首页 >> 法律资讯 >> 文章正文
iPad商标案诉讼已两年 经销商成最大受害者
阅读选项: 自动滚屏[左键停止]
作者:上海律师法律咨询 139 1722 7080  来源:上海律师在线咨询  阅读:

iPad商标案诉讼已两年 经销商成最大受害者

上周,备受果粉追捧的苹果新一代iPad如期推出。深圳唯冠则表示对于新一代iPad的上市,他们已做好了搅局的准备。自20106月,苹果在深圳起诉唯冠,要求确认其为iPad内地商标专用权人以来,苹果与唯冠关于iPad的商标权的争夺来回拉锯,吊足了人们的胃口。随着新一代iPad的上市,双方商标权案估计又要重燃战火,但没有结果的口水战也正演变成一部闹剧。

唯冠决定

阻击新iPad国内上市

深圳唯冠不会轻易让苹果公司乐观起来。对于新一代iPad的上市,他们已经做好了搅局的准备。

深圳唯冠的代理律师、广东广和律师事务所高级合伙人肖才元律师表示,iPad 3的发布以及接下来的公开销售完全无视商标权纠纷。深圳唯冠表示最强烈抗议,这一行为将面临更高的赔偿。同时透露,深圳唯冠方面已经对此采取了实质性的阻击行动。

除了态度上的反对,深圳唯冠方面也针对iPad 3上市采取了实际性的阻击行动。深圳唯冠另外一名代表律师、国浩律师事务所马东晓律师表示:唯冠科技将在本月内向海关投诉,申请海关备案扣压,制止苹果进口和出口iPad产品,主要是针对iPad 3

不过,对于深圳唯冠的阻击,苹果应该并不害怕。易观国际分析师王颖认为,按照以往苹果新品的上市进程,中国并不在首批销售范围内,预计这次也不例外。这将留给苹果足够的时间调整市场战略,以应对商标权纠纷可能出现的不利结果,包括更名或者部分市场暂停销售等,在新品上市后,依然稳坐市场第一把交椅。

八大债权银行

成闹剧新主角

苹果公司与深圳唯冠的iPad商标争夺战诉诸广东省高院,如今正在等待终审判决。然而,此时深圳唯冠因为财务危机后院起火,近日被债权人提起破产。

据了解,此次对深圳唯冠提起破产申请的是台湾富邦产物保险股份公司(下称富邦保险”)。该公司曾于20116月向深圳中院提起破产申请。2012220日,该公司再次向深圳中院要求裁定深圳唯冠进入破产程序。

近日又有消息传出,中国银行和唯冠科技的其他七大债券银行发布联合声明,称 iPad在中国内地的商标其实早已不归深圳唯冠所有,而是这几家银行的共同财产。并称中国内地的 iPad商标之争已经变成了8家中国的银行和苹果之间的对抗。

据悉,2009年,深圳唯冠科技(也就是香港唯冠国际控股有限公司的深圳子公司)申请了破产保护。在此之前,该公司就欠下了八大债权银行高达4亿美元的债务。更有意思的是,在苹果从唯冠国际(即台湾唯冠)购买 iPad全球商标9个月之前,八大债权银行就已经查封了唯冠科技的资产,其中包括在中国内地注册的 iPad商标。

也就是说,当时台湾唯冠明明知道在中国内地的iPad商标已经不在深圳唯冠手中,但还是将其卖给了苹果。所以这已经不是深圳唯冠是否认账的问题,而是台湾唯冠可能涉嫌欺诈,甚至和深圳唯冠联合欺诈苹果的问题。但无论怎样,目前,iPad在中国内地的合法商标持有人看起来都不是苹果。

经销商成双方闹剧

最大受害者

事实上,商标权纠纷对苹果本身影响不大,真正担惊受怕的是渠道商、代理商和经销商。鉴于苹果产品价格高于同类其他品牌,靴子一天不落地,商家都不敢大量进货。如果压货时间长、没销路,严重的甚至会导致公司资金链断裂,谁都不愿冒这个风险。一位接近市场的业内人士对记者透露。

上月,顺电连锁惠州分公司被广东省惠州中院一审判决禁止销售苹果iPad相关产品。该案件的原告正是iPad商标权当事一方唯冠科技。公开资料显示,iPad商标权纠纷爆发后,顺电连锁惠州分公司并不是惟一被唯冠科技起诉的苹果内地经销商,但却是第一家被判决败诉的企业。除了这家公司,还有一家经销商是同样位于广东的深圳国美电器,两者均于去年10月被唯冠科技以侵犯商标权告上法庭。深圳唯冠方面申请法院勒令其停止销售苹果iPad系列产品。

不过,深圳唯冠的禁售起诉并非一帆风顺。在起诉两家经销商之外,唯冠科技亦对苹果在华总代理苹果上海贸易公司提起禁售诉讼。但该起诉在223日被法院驳回。

相关链接

唯冠与苹果iPad商标权之争大事记

●2000

唯冠台北公司注册iPad电脑等多种电子产品的欧洲与世界其他各地的商标。

●2001

唯冠科技(深圳)公司先后申请注册了两项iPad中国商标。

●2009

苹果用3.5万英镑获得了iPad的海外商标权。不过,唯冠科技称,iPad的中国内地商标权归其所有。

●20106

苹果在深圳起诉深圳唯冠,要求确认其为iPad内地商标专用权人。

●2011

深圳唯冠先后在深圳、惠州起诉苹果两家经销商。

●20112

深圳唯冠和苹果iPad商标权之争首次在深圳对簿公堂。这是双方第一次正式交锋。

●20113

深圳唯冠向北京工商局投诉,要求对苹果实施罚款。6月,北京工商局开出2.4亿元天价罚单,但目前该罚单尚未进入执行程序。

●20122

深圳唯冠向上海浦东新区法院提出申请,要求苹果停止对于iPad商标的继续使用、禁止销售iPad

●2012217

广东省惠州市中级人民法院下发判决书,判定苹果经销商深圳某店禁止销售苹果iPad相关产品。这是iPad商标纠纷开始至今,首家被法院判定败诉的苹果经销商。

●2012222

深圳唯冠起诉苹果总经销商侵权案在上海浦东新区法院开庭,法院驳回唯冠科技(深圳)有限公司要求责令苹果贸易(上海)有限公司停止销售iPad平板电脑的申请。

●2012227

深圳唯冠表示,公司已修订其在美国加利福尼亚州对苹果公司提出的iPad商标侵权指控。深圳唯冠指出,苹果此前存在多种欺诈和不正当竞争行为。

●2012229

广东省高级人民法院公开开庭对iPad商标权权属纠纷案进行二审。法庭上,苹果公司和英国IP公司提出3项请求,并提交了一份新的证据。但法庭没有做出任何裁决。

【相关报道】

终审宣判前密集交火:

唯冠律师回应苹果声明:深圳唯冠没有非法意图

苹果声明:赴台签约买iPad商标是受唯冠诱导

苹果代理律师不接受唯冠庭外公开理论邀请

唯冠律师团邀请苹果律师公开理论iPad商标案

唯冠代理律师称苹果未向法院提出调解要求

苹果律师称已获iPad商标纠纷关键证据

深圳中院称未对唯冠执行破产清算

广东高院终审暂未宣判:

iPad商标案二审:双方法庭激辩 将择日宣判

解读:iPad内地商标权纠纷两大关键点

(参考资料来源:北京商报)

    免责声明:除来源署名为上海律师法律咨询-上海律师在线咨询网稿件外,本文为网站转载稿件,内容与上海律师法律咨询-上海律师在线咨询网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经上海律师法律咨询-上海律师在线咨询网证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

    

(编辑:上海律师事务所杜黄海律师)

上海律师网,上海律师法律咨询,上海律师在线咨询 http://www.lawfirm021.com


】【关闭窗口
 :: 站内搜索 ::
 
 :: 点击排行 ::
·上海市浦东新区人民法院..
·非法获取公民个人信息罪..
·轮候查封是什么意思,轮..
·上海动迁拆迁政策解读:..
·《关于人民法院民事执行..
·上海市交警总队车辆管理..
·签订了农村宅基地房屋买..
·上海商业地产买卖交易税..
·中国律师事务所排名
·外国人能否在上海买房,..
设为主页  |  收藏本站 | 友情链接 | 管理登录