一对跨国夫妻，丈夫是法国人，他们在财产问题上几度协议，丈夫将自己婚前房产卖出的500多万交予妻子暂管，之后索要不得提起诉讼。妻子辩驳不是保管，是赠与，大多已用于投资和家庭开支。双方都提供了银行账单、公证过的电子邮件和短信等各种证据。法院多次庭审，一一查明，最终判决妻子归还丈夫300多万元。

跨国夫妻财产难分明

范女士是法律专业的本科生，毕业后到上海发展。2006年通过朋友认识了安德烈，一个法国男人。他是某跨国公司亚太地区的总经理，负责公司的财务、销售等事宜，可以说是很有能力的企业高管。安德烈不仅条件好，还有着法国人的浪漫情调，于是马上俘获芳心，两人在相识两年后步入婚姻殿堂。安德烈有几套房，年薪百万，范女士也算嫁入“豪门”，婚后她就没有工作而在家备孕。

对于夫妻财产，安德烈有着西方人的观念，登记后的半个月就和范女士签了一份协议，说明：一、男方2005年购买的市中心的一套房屋属于其个人财产，不属于夫妻共有财产。二、各人婚前和婚后所负的债务，由本人承担与偿还。三、如婚姻关系解除，任何一方不得要求分割对方名下的财产。他们还为此协议做了公证。

2011年3月，看行情不错，安德烈将市中心的房子卖了，获得了587万的房款。这么一笔巨款，放银行也没用，安德烈声称自己当时想再购置套别墅或开家SPA，但几经活动也没有找到好时机。这时妻子说自己和某银行经理关系较好，存款有较高的利息，反正也是闲着，不如放在他那儿还有利润。后来，安德烈将535万汇到了范女士账户。

之后，范女士用其中的部分投资金银。直到2012年6月份，安德烈向妻子讨还这笔钱，此时安德烈说自己发现妻子购买了很多奢侈品，两人的感情也出现了波动，于是第二天要求妻子与自己签了一份文书，载明安德烈将卖出房屋的款项535万元汇到范女士账户是为了暂时保管，范女士也承认收到这笔钱且是保管，以后保证归还。但无论口头还是邮件催讨，范女士始终未拿出钱来，最终迎来了丈夫提起的诉讼。

法院认定丈夫财产未转移

范女士辩称，确实收到这535万元，但这笔钱是丈夫赠与自己的，并非保管。当时自己想着夫妻之间要有起码的信任，就没留下什么书面证据。这些钱自己也是用在投资、家庭生活消费等地方。她提供了丈夫和自己的短信、公证过的邮件、在银行买卖金银的账单等证据证明有部分钱款用在投资上，且这是丈夫授意的，起码他是知晓的。现在投资亏损很多，也不可能归还。

对范女士的辩驳，这位法国丈夫予以否认，他拿出护照信息说明妻子开立黄金交易账户时自己人在国外，根本不知晓此事。实际上妻子拿着这笔钱购买奢侈品并从事海外代购等，虽然是夫妻，但这笔钱早说清楚了是自己个人的，对方不能随意挥霍。不论她用去做什么，反正钱铁定是自己的，就是暂时放在她那保管，现在要回来合情合理。

青浦法院对双方提供的多种、多份证据一一进行查明，最终认为：第一，赠与还是保管的问题。两人都认可2008年5月签订的关于财产的协议，其中包含了确认安德烈2005年购买的市中心的房屋属于其个人财产。而2012年6月的协议再次肯定了这套房屋卖出所得的款项也是安德烈的个人财产，且其交予范女士保管并没有转移所有权的意思。虽然范女士提出签订此协议是受到欺骗，其签字仅为对账，未留意其他内容，而否认该协议效力。但作为一名完全民事行为能力人，还有相当程度的法律知识，之前也就财产签过相关协议，应当知道签名的法律后果，范女士未能提供证据来证明欺诈，故法院不予采信。同时，范女士也没有提供证据证明安德烈交付系争钱款是赠与，对此说法法院也难以采信。

第二，金银投资问题。安德烈表示不知晓范女士用系争钱款进行投资，并以护照为证据。一方面，护照信息只能说明其所处位置，与其是否知晓范女士从事黄金等交易情况并无必然联系；　另一方面，从安德烈提供的与范女士的短信和电子邮件往来内容来看，表明了安德烈知道并同意范女士用系争钱款的部分进行黄金投资。故法院依据判定这部分投资损失为188万余元，应由安德烈自己承担。

综上，判决范女士返还安德烈346万余元及相应的利息。一审结束后，范女士还是觉得不服气，她仍认为双方之间不构成保管合同，提起了上诉。二审法院认为上诉人未提供充分证据证明其占有系争钱款的基础法律关系，而被上诉人在原审提供的证据足以证明保管关系，故最终驳回上诉，维持原判。